#写在前面
这个文字，我一直很想把它写好，把他写得有逻辑，把它写得有说服力，但是以我现在的功力，真的很难把这样一个很庞大的话题说清楚，我用了一个月的空余时间，想起来它就对之修修补补，然而仍然有很多问题没有解决，于是只好用上一个所谓「杂想」的名号，意味着就是胡乱的想法，读者无需在行为逻辑上有太多的计较，当然我相信，等我以后对这个问题有了更深入的理解之后，我定然还会反过头来对这篇文字进行修改。所以，如果你愿意的话，也可以跟他叫做一个beta版。
#知识分子
维基百科说知识分子在中国大陆不是一个阶级。
公知公共知识分子，是2004年中国大陆周刊《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”推出的一个概念，不同于西方社会的“Public Intellectual”。
“政右经左工作室”自2005年起每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子”，此活动声称其标准为：“具有学术背景和专业素质的知识者；对社会进言并参与公共事务的行动者；具有批判精神和道义担当的理想者。”
近年来，无论是中国大陆，还是香港，均有许多知识分子以个人影响力，通过各种新旧媒体，对社会公众事件以及制度，发表各类观点和提议，他们的意见对舆论起到了一定影响。如：
大陆学者：易中天、陈丹青、韩寒、茅于轼、艾未未、贺卫方等；
香港学者：梁文道、潘小涛等。
有的人士虽被选入名单，但并不接受该称号，如方舟子等。
这个话题越讨论觉得如果说清楚了，越不容易，越要写很长的文字。
http://news.sohu.com/s2012/dianji-1044/ 是谁搞臭了公知？
我觉得「知识分子」和「读书人」这两个词还是有区别的，以前对知识分子的认识是他们应该是一群老学究，每天只知道研究学术问题，在学术之外，也会参与政治的讨论。以前政治上所说的工人，农民，知识分子等等阶层，便将知识分子划分出来构成一个特定的阶层。后来又了解到中国好多的民主党派也都是由知识分子构成，什么五三学社，什么致公党，民盟等等。但知识分子能否与读书人划等号呢？如果按照我上面的理解，应该不能吧！
其实我一直很希望自己能够成为一个读书人，所谓读书人，不出门已走万里路，所谓「身体和灵魂，总要有一个在路上」是也，读书的好处就是让你的心灵走在路上。而「知识分子」相较于「读书人」这个词，其实太过严肃，其实太过政治化，不当也罢。读书人则显得平易近人很多，看过那么多古装电视剧，读书人的角色往往都是好人，而如果读过书的人不幸成为了反面角色，那他一定会是当官的，而且这个当官的也往往仍然以读书人自居，只是其他的读书人也往往对他很不耻。
所以，如果你愿意，即使你没有那张文凭，你也可以成为一个读书人，读书这个行为，真的可以不受学历的影响，认识字懂得思考就够了。
其实知识分子这个名头很大的，以至于即使现在我上了大学也并不敢将这个词用在我自己身上。说到知识分子，一个不得不提的历史阶段就是文革，在这个时期绝大多数知识分子是被批判的，是被迫害的，大量的专家，学者，还有归国人士被处以刑罚，他们求生不得，有些人最终选择了自杀，有些人终于凭借着自己的坚持，等到了文革的结束。邓小平上台之后，知识分子才重新得到了尊严。
但是我更想要说的是知识分子优劣的问题，这个问题一直也在困扰我。一方面中国的知识分子在历史进程中，实际上好像并没有做出多少贡献，更多的时候是在瞎起哄，比如戊戌变法，比如重庆谈判，比如各种学生游行。一方面你又总能够看到知识分子们的爱国热枕，一到了国家看起来危亡的时候，最先站出来的往往不是工人农民，甚至不是军人，而就是这些手无缚鸡之力的读书人。读书人的顾忌太多，思想太复杂，除了智慧知识之外别无他有，一旦遇到暴力，一旦遇到强权，一旦遇到粗人，那就真应了那句话了，「秀才遇见兵，有理说不清。」，读书人往往有很强的理想主义思想，但是缺少实践，易于异想天开。所以，如果从一个角度来看，戊戌六君子的牺牲到底值得不值得呢？我前不久看了李敖的《北京法源寺》，书虽然是历史小说，但足以看出他本人对于谭嗣同以及那段历史的态度，他说谭嗣同等六人的甘愿牺牲主要目的之一是为了唤醒国民，让他们知道在中国实行君主立宪不可取。这件事情上虽然能够看出来读书人的刚强勇毅，舍身成仁，但是总有几分粗人看来的犯傻与天真。他们的牺牲即使在读书人自己的圈子里，连康有为也没有觉醒，更不要说那些军人武士了，他们哪里能够晓得你这套唤醒民众的方式。所以，之后才会出现辫子军之类的千古奇闻，当然你如果说戊戌六君子之死确实催化了清政府的灭亡，中华民国的建立就是最好的证明，我似乎也不应该多说，只是想问一句「假如历史可以假如，戊戌六君子没有在那场变法中牺牲，那么辛亥革命还会不会爆发呢？」我想是一定的。所以，如果说当年谭嗣同真的是本可以有逃亡的机会而没有选择逃亡的话，那么他真的是很愚笨和天真了，当然这就是知识分子，就是读书人。我觉得中国读书人的骨子里就有那种天下兴亡匹夫有责的基因，所以才会孕育出像谭嗣同这类的人，即使对历史很不清楚的人，也能够在我们大天朝的影视剧中找到几个舍身取义，杀身成仁的读书人，也能够找到几个被俘后誓死不降的读书人，诸如文天祥，诸如南明的那些儒生。正像是鲁迅先生曾经说过的，「中国自古以来就有舍生取义的人，有为民请命的人，有拼命硬干的人，这些人，就是中国的脊梁」。以前的读书人们熟读中国古代经典，仁人志士张口也能说出几个来，经典的杀身成仁的故事也是能娓娓道来的。但是再看看现在的某些大学生们，我实在不敢用「读书人」或者「知识分子」这些词来称呼他们。
所以，知识分子这个团体真的很有意思，
中国人是否足够尊重知识，尊重知识分子呢？曾经也有关于这个讨论的对比，说是蒋介石和胡适坐在一起，对之毕恭毕敬。而毛泽东对待郭沫若，则视之傲慢。改革开放之后，知识分子重新得到了应有的尊重.
我感激我自己现在还没有工作，作为一个工科男，还能够时不时地思考一下这些看似虚无缥缈但是却影响一个人人生观，世界观的东西。
#学历是个什么玩意
这些年上网得到了一个体会，就是学历是个什么玩意。我经常能够看到很多学历并不高但是很有才华的人，相反地我也一直有个疑问，清华北大的那些学霸整天都干些什么？
当然一个现实其实是这样的，即使你自己不愿意承认，你也不得不承认，很多时候我们都有所谓的学历崇拜。比如今天和，我去参加一个讲座，讲座的主讲人介绍就是讲，浙江大学某某某，而后来根据主讲人自己所说，她其实是浙江大学研究生毕业的，之后去了那里工作，已经离开了浙大的人介绍里面却是将那四个字放在了最显眼的位置，如果没有那四个字，估计真的也就没几个人来参加了。由此又想到，最近在微博上看到一组图片，图片的介绍是浙大学妹军训照，可是如果你点开详细介绍就会发现那个所谓浙大学妹其实是浙大城市学院，是个三本。
此文可连同《读《忍不住的关怀》小记》一同阅之。